6. 19: ธุรกรรมราคาสูงเสียดฟ้าของแมนเชสเตอร์ซิตี้ถูกเบรกอย่างเร่งด่วน ความฝัน 125 ล้านปอนด์ถูกทำลายและการล่มสลายทางการเงินของป่าก็ใกล้เข้ามา _ ยูฟ่า แชมเปี้ยนส์ ลีก_แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด_เชลซี
เมื่อแมนเชสเตอร์ ซิตี้ ถอนตัวจากการค้าขายของแอนเดอร์สัน สิ่งที่ตื่นตระหนกจริงๆ ไม่ใช่ความฝัน 125 ล้านปอนด์ของความฝันที่พังทลาย แต่เป็นป่านอตติงแฮม ซึ่งเดิมพันการวางแผนทางการเงินของสโมสรในการทำธุรกรรม
มองย้อนกลับไปที่ 106 ล้านปอนด์ที่ถูกฉีกออกคุณจะพบว่าตัวเลขที่น่าทึ่งที่สุดไม่ใช่ตัวเลข แต่การเปลี่ยนแปลงเชิงตรรกะที่อยู่เบื้องหลัง: หนึ่งคือแชมป์ดิวิชั่นจาก 80 ล้านเป็น 106 ล้านคงที่บวกลอยและใบเสนอราคาก็เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง อีกด้านหนึ่ง แมนเชสเตอร์ซิตี้ก็เหยียบเบรกหลังจากถึงราคารวม 120 ล้านและปฏิเสธที่จะจ่ายค่าเบี้ยประกันภัยสำหรับข้อมูลและประวัติที่ไม่ตรงกัน
ผลที่ได้นั้นง่ายมาก แมนเชสเตอร์ ซิตี้ ถอนข้อเสนอทั้งหมด และการตรวจสอบนี้น่าจะสร้างสถิติใหม่ในโลกฟุตบอลของอังกฤษจะถูกฉีกออกโดยตรง
ทำบัญชีให้ชัดเจนก่อน
ข้อกล่าวหาการละเมิดทางการเงิน 115 ข้อที่แมนเชสเตอร์ซิตี้เผชิญไม่ใช่แรงกดดันเพิ่มเติมว่า "หากพวกเขามาพวกเขาจะเซอร์ไพรส์" แต่ถูกเขียนลงในตารางการกำกับดูแลของพรีเมียร์ลีก
อย่าลืมว่าพวกเขาเพิ่งถูกยูฟ่าลงโทษสำหรับการละเมิด โชคดีที่พวกเขาแก้ไขวิกฤตการห้ามสงครามยุโรปชั่วคราวผ่านการอุทธรณ์ แต่การทบทวน "ทุกธุรกรรมอาจเป็นเป้าหมาย" จะต้องจำไว้อย่างชัดเจน
ตอนนี้สายความปลอดภัยทางการเงินที่หนาที่สุดกำลังรัดแน่น และแรงดัน FFP จะขยายใหญ่ขึ้นทันที แผนการเดิมที่วางแผนจะใช้การลงนามระดับพรีเมียมเพื่อรักษาความสามารถในการแข่งขันจะต้องถูกพลิกกลับ
ข้อกล่าวหา 115 ข้อนั้นฟังดูบลัฟ แต่เมื่อแยกออกจากกัน การโต้เถียงหลักก็กระจุกตัวอยู่ในประเด็นสำคัญหลายประการ
ตามข้อมูลสาธารณะ ข้อกล่าวหาเหล่านี้ครอบคลุมตั้งแต่ปี 2552/53 ถึง 2560/51 ครอบคลุมห้าประเภท: 54 เกี่ยวข้องกับความล้มเหลวในการให้ข้อมูลทางการเงินที่ถูกต้อง 14 รายละเอียดเกี่ยวกับค่าตอบแทนของผู้เล่นและโค้ชที่ไม่ได้ประกาศตามความเป็นจริง 7 รายการละเมิดกฎของผลกำไรและการพัฒนาที่ยั่งยืนและ 5 รายการล้มเหลวในการปฏิบัติตามบิลเล่นทางการเงินของ UEFA และอีก 35 คะแนนสำหรับสโมสรไม่ร่วมมือกับการสืบสวนของพรีเมียร์ลีกกับ "Maximum นับตั้งแต่ maximum นับตั้งแต่ 2019"
คำถามหลักคือว่าแมนเชสเตอร์ซิตี้ปลอมตัวการอัดฉีดทุนของอาบูดาบีเป็นรายได้เชิงพาณิชย์ผ่านข้อตกลงการอุปถัมภ์ของบุคคลที่เกี่ยวข้องหรือไม่ ซึ่งจะช่วยหลีกเลี่ยงข้อจำกัดด้านกฎระเบียบทางการเงิน
หากถูกตัดสินว่ามีความผิด รูปแบบการลงโทษที่เป็นไปได้นั้นเกี่ยวข้องโดยตรงกับตรรกะการเอาตัวรอดของสโมสร
ค่าปรับจำนวนมากเป็นอุปสรรค์แรกที่วางบนโต๊ะ จำนวนเงินโดยประมาณของโลกภายนอกยังไม่ชัดเจน แต่หมายถึงแบบอย่างของเอฟเวอร์ตันที่ถูกปรับ 40 ล้านปอนด์สำหรับการละเมิดครั้งเดียว แมนเชสเตอร์ซิตี้อาจต้องเผชิญกับขนาดใหญ่กว่าและผลกระทบโดยตรงต่อกระแสเงินสดของสโมสรไม่ควรถูกประเมินต่ำไป
การห้ามโอนเป็นอุปสรรค์ที่สองที่อันตรายกว่า การจำกัดข้อจำกัดในการอัปเดตผู้เล่นตัวจริงของทีมนั้นเป็นระบบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของระบบ Guardiola นั้นขึ้นอยู่กับประเภทของผู้เล่นที่เฉพาะเจาะจงอย่างมาก เมื่อไม่สามารถเสริมความแข็งแกร่งในตลาดการถ่ายโอนได้ การรักษาความได้เปรียบในการแข่งขันจะกลายเป็นเรื่องยากมาก
การหักเงินและการลงโทษเป็นอุปสรรคที่สามในระดับการแข่งขัน การวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่าการหักเงินอาจถึงช่วง 40 ถึง 60 คะแนนซึ่งเกี่ยวข้องโดยตรงกับคุณสมบัติของแชมเปี้ยนส์ลีก - และปฏิกิริยาลูกโซ่ที่เกิดจากการขาดคุณสมบัติแชมเปี้ยนส์ลีกนั้นแย่มาก
ในการประมาณการการสูญเสียรายได้ของธุรกิจ รายได้จากการออกอากาศเป็นรายได้ที่ใหญ่ที่สุด ยกตัวอย่างแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด การขาดแชมเปี้ยนส์ลีกทำให้รายรับจากการออกอากาศลดลง 22% ซึ่งเป็นผลร้ายแรงต่อสโมสรใด ๆ หากแมนเชสเตอร์ ซิตี้ เสียที่นั่งแชมเปี้ยนส์ลีก ส่วนแบ่งการออกอากาศอย่างน้อยหลายสิบล้านปอนด์จะระเหยไปทุกปี
สิ่งที่ซ่อนอยู่มากกว่านั้นคือมูลค่าของแบรนด์เสียหาย บทลงโทษสำหรับสัญญาสปอนเซอร์ การประเมินความร่วมมือทางธุรกิจใหม่ และความเสียหายต่อมูลค่าแบรนด์ในระยะยาวอาจลึกซึ้งกว่าค่าปรับโดยตรง
สาระสำคัญของกลยุทธ์บัฟเฟอร์ทางการเงินคือการเตรียมพร้อมสำหรับสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุด
แมนเชสเตอร์ซิตี้จะจัดการกับค่าปรับที่อาจเกิดขึ้นโดยการควบคุมการใช้จ่ายโอนและเงินสำรองได้อย่างไร? เบรกกะทันหันของธุรกรรมของ Anderson เป็นสัญญาณที่ตรงที่สุด ยอดเงินคงเหลือ 106 ล้านปอนด์ เกินสถิตินักเตะทีมชาติอังกฤษ 105 ล้านคนในปีนั้น และการประเมินมูลค่าโดยรวมก็อยู่ในระดับสูงสุดในประวัติศาสตร์ของพรีเมียร์ลีก แต่แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เลือกที่จะถอนตัวในนาทีสุดท้าย
ในการเปรียบเทียบกรณี การดำเนินการของเชลซีภายใต้แรงกดดัน FFP นั้นเป็นตัวแทนของเราอย่างมาก พวกเขาจะแบ่งออกเป็น 121 ล้านยูโรสำหรับ Enzo 5 ปีของการตัดจำหน่ายค่าใช้จ่ายประจำปีเพียง 14 ล้านปอนด์วิธีการรักษาทางการเงินนี้แสดงให้เห็นถึงภูมิปัญญาการอยู่รอดของสโมสรสมัยใหม่ภายใต้กรอบของกฎ
การเปลี่ยนแปลงของกลยุทธ์การถ่ายโอนเป็นเส้นทางที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ตั้งแต่การลงนามแบบพรีเมียมไปจนถึงการแสวงหาที่คุ้มค่า
วิเคราะห์ความหมายเชิงสัญลักษณ์ของการถอนตัวของแอนเดอร์สัน: เมื่อกองกลางวัย 23 ปีที่เล่น 50 ครั้งในเกมอย่างเป็นทางการมี 4 ลูกและ 5 แอสซิสต์ราคากำลังจะเพิ่มสถิติของไอแซกและไรซ์และแมนเชสเตอร์ซิตี้จะใช้ "Distor" เพื่อสอนตลาด - แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้อยู่ในระดับพรีเมียมสำหรับข้อมูลที่ไม่ตรงกันและกลับมาทำงานต่อ
กล่าวถึงการดำเนินการย้ายทีมล่าสุดของแมนเชสเตอร์ซิตี้ การฝึกเยาวชนและการแตะภายในได้กลายเป็นคำหลักใหม่ การเพิ่มขึ้นของผลิตภัณฑ์การฝึกอบรมเยาวชนของ Fuden และ Palmer ไม่เพียงลดต้นทุนการลงนามเท่านั้น แต่ที่สำคัญในการคำนวณ FFP รายได้จากการขายของผู้เล่นเยาวชนสามารถรวมอยู่ในผลกำไรในปัจจุบันได้เกือบเต็มซึ่งเป็นหนึ่งในวิธีการที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการปรับปรุงผลการประเมินทางการเงิน
คำถามแรกของการปรับกลยุทธ์การแข่งขันคือการรักษาความสามารถในการแข่งขันผ่านรายการที่มีอยู่
การตอบสนองระยะสั้นนั้นง่าย: ต่อสู้ในการต่อสู้มากขึ้นโดยใช้ทรัพยากรน้อยลง ลำดับความสำคัญของการต่ออายุสัญญาของผู้เล่นหลักเช่น Harland และ De Bruyne จะได้รับการปรับปรุง เนื่องจากการรักษาแกนหลักที่มีอยู่นั้นสอดคล้องกับตรรกะทางการเงินมากกว่าการแนะนำความช่วยเหลือใหม่ในราคาที่สูง
การวางแผนระยะยาวชี้ให้เห็นถึงการสร้างผู้เล่นตัวจริงที่ใช้งานได้จริงมากขึ้น ลดการเซ็นสัญญากับซูเปอร์สตาร์ หันไปใช้พลังการต่อสู้ที่คุ้มค่ามากขึ้น และแม้กระทั่งแตะหุ้นที่มีศักยภาพจากลีกระดับสอง ปรัชญาการเซ็นสัญญาที่ "เตรียมไว้" นี้อาจกลายเป็นโทนหลักของแมนเชสเตอร์ซิตี้ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า
แกนหลักของการปรับกลยุทธ์ทางธุรกิจคือการสร้างความมั่นใจให้กับผู้สนับสนุน
เมื่อเงาของ FFP ถูกปกคลุม ผู้สนับสนุนจะกังวลมากที่สุดเกี่ยวกับความเสียหายต่อภาพลักษณ์ของแบรนด์และการลดลงของผลตอบแทนทางธุรกิจ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ จำเป็นต้องพิสูจน์ให้คู่หูหลักอย่างเอมิเรตส์และพูม่าเห็นว่าสโมสรจะยังคงมีความสามารถในการแข่งขันในระยะยาวและจะไม่ล่มสลายเนื่องจากปัญหาทางการเงิน
เป็นไปได้ไหมที่จะเริ่มต้นการขายดาว? นี่เป็นหัวข้อที่ละเอียดอ่อนที่สุด
การวิเคราะห์ความเป็นไปได้ของผู้เล่นหลักที่อยู่ในทีม การจากไปและการเข้าพักของ De Bruyne และ Harland นั้นเกี่ยวข้องโดยตรงกับหมวกของทีม จากมุมมองทางการเงิน การขายดาวเด่นสามารถปรับปรุงงบดุลได้อย่างรวดเร็ว แต่ต้นทุนที่แข่งขันได้อาจสร้างความเสียหายได้ ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของ "การรื้อถอนกำแพงตะวันออกเพื่อชดเชยกำแพงด้านตะวันตก" เป็นความขัดแย้งที่ครอบครัวที่ร่ำรวยทุกคนในยุค FFP กำลังเผชิญอยู่
ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นกับรูปแบบพรีเมียร์ลีกเป็นส่วนที่น่าทึ่งที่สุดในเรื่องราวทั้งหมด
การเปลี่ยนแปลงที่เป็นไปได้ในอำนาจลีกที่อาจนำมาซึ่งความเสื่อมโทรมของการแข่งขันของแมนเชสเตอร์ซิตี้นั้นเกี่ยวข้องโดยตรงกับชะตากรรมของผู้ไล่ล่าเช่น Arsenal และ Liverpool หากแมนเชสเตอร์ ซิตี้ ถูกหัก 40-60 แต้ม รูปแบบการแข่งขันในฤดูกาลหน้าจะถูกสับเปลี่ยนใหม่ทั้งหมด - อาร์เซนอลอาจยุติการขาดแคลนแชมป์ 20 ปี และลิเวอร์พูลอาจนำโอกาสใหม่ ๆ หลังยุคคล็อปป์ไป
ตรรกะที่ลึกกว่านั้นคือวิธีที่กฎ FFP เปลี่ยนแปลงตรรกะในการปฏิบัติงานของไจแอนต์โดยพื้นฐาน
ผู้จัดการชั้นยอดเหล่านั้นที่เปลี่ยนตัวเองจาก "ผู้จัดการทีมฟุตบอล" เป็น "นักคณิตศาสตร์ประกันภัย" เล่นพอร์ตสินทรัพย์ภายในกฎ ไม่ใช่สตั๊ด เชลซีสร้าง "กำไรบริสุทธิ์" ผ่านการขายผู้เล่นฝึกเยาวชนแมนเชสเตอร์ยูไนเต็ดใช้เงินรางวัลแชมเปี้ยนส์ลีกเพื่อขยายฐาน PSR และใช้ "เช่าก่อนแล้วค่อยซื้อ" เพื่อปรับรายงานทางการเงินในปัจจุบันให้เหมาะสม - เบื้องหลังการดำเนินงานเหล่านี้เป็นชุดของปรัชญาการเอาตัวรอดแบบเดียวกัน
กลับไปที่การซื้อขายของ Anderson ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของป่าสะท้อนให้เห็นถึงชะตากรรมของอุตสาหกรรม
ในยุค FFP เป็นไปไม่ได้ที่สโมสรขนาดเล็กและขนาดกลางจะเผาผลาญเงินได้อย่างไม่มีขอบเขตเหมือนยักษ์ใหญ่ และสามารถรักษาการดำเนินงานได้โดยการปลูกฝังผู้เล่นและขายในราคาสูง และกลายเป็น "โรงงานแปรรูปผู้เล่น" ครึ่งหนึ่ง แต่เมื่อคุณปลูกฝังสินทรัพย์ที่สามารถขายได้ในราคาที่สูงเสียดฟ้า เมื่อการทำธุรกรรมล้มเหลว โมเดลนี้จะเปราะบางอย่างยิ่ง เช่นเดียวกับครั้งนี้ การทำแท้งราคา 125 ล้านหยวน ป่าก็ยืนอยู่ที่จุดตัดของการเงิน การแข่งขัน และความคิดเห็นของประชาชน
แมนเชสเตอร์ ซิตี้ ใช้ "การเบี่ยงเบน" เพื่อสอนบทเรียนให้กับตลาด: แม้แต่แชมป์แห่งความมั่งคั่งและอากาศอันยิ่งใหญ่ก็จะไม่จ่ายค่าเบี้ยประกันภัยที่ไม่ตรงกับข้อมูลและประวัติย่อ
ป่าสามารถพลาดสิ่งที่เรียนรู้จากเวลานี้ได้หรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับว่าพวกเขาจะถือว่าแอนเดอร์สันเป็น "ลอตเตอรี่" ที่ 125 ล้านคนในฤดูร้อนหน้าหรือไม่หรือในที่สุดพวกเขาจะยอมรับหรือไม่ ทุกเพนนีในโลกฟุตบอลต้องชำระบัญชีนี้ก่อน
ส่วนแมนเชสเตอร์ ซิตี้ ถนนสายยักษ์ ไม่ขาด แต่จาก "การใช้จ่ายเงิน" ไป "คำนวณ" กันแล้ว
ไม่ว่ามันจะเป็นอะไร มันขึ้นอยู่กับกฎของพวกเขาและ FFP ใครจะประนีประนอมก่อน
ถ้าแมนฯซิตี้โดนหักจริงๆ รูปแบบ แชมป์พรีเมียร์ลีกจะพัฒนายังไง อาร์เซนอลและลิเวอร์พูลจะสร้างข้อได้เปรียบเหนือสิ่งนี้หรือไม่? FFP ปกป้องสุขภาพฟุตบอลหรือเป็นการจำกัดความทะเยอทะยานของสโมสรหรือไม่?