เอ็นริเก้ช่วยชีวิตสนาม? การเปลี่ยนแปลงของ Bury กลยุทธ์โค้ชชื่อดังของ Chelsea จะหยุดฝันร้ายของ Streak ได้หรือไม่?_ rosinir_saint germain_chapter
ทิศทางลมของสะพานสแตมฟอร์ดกำลังเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว เพียงไม่กี่วัน เชลซี แพ้หนักจากแชมเปี้ยนส์ลีก สู่พรีเมียร์ลีก พวกเขาถูกอาบน้ำอย่างนองเลือดโดยปารีส แซงต์-แชร์กแมง 8-2 ในสองรอบ และแพ้นิวคาสเซิ่ลที่บ้านอีกครั้ง โอกาสในการฝึกสอนของโค้ชหนุ่ม Rosinir ได้เปลี่ยนไปอย่างรวดเร็ว จากแหล่งข่าวหลายแห่ง ผู้บริหารของเชลซีได้รับฉันทามติ: โค้ชหนุ่มที่ลอยฟ้าจากสตราสบูร์กเมื่อต้นปีจะพลาดโอกาสที่จะอยู่ในฤดูกาลหน้า สิ่งที่น่าสนใจยิ่งกว่าคือเป้าหมายการฝึกสอนของบลูส์คือการชี้ไปที่โค้ชเอ็นริเก้ของปารีสโดยตรง ซึ่งเพิ่งทำลายความฝันในแชมเปี้ยนส์ลีก นักวางกลยุทธ์คนนี้ซึ่งเคยนำบาร์เซโลนามาคว้าแชมป์เปรียมง่านและตอนนี้ก็นำปารีสไปสู่ยุโรปสูงสุด มันกำลังกลายเป็นการไล่ตามอันดับหนึ่งของทีม Burley
นี่ไม่ใช่วิกฤตอย่างกะทันหัน แต่เป็นจุดเปลี่ยนที่สำคัญในวิวัฒนาการของความคิดของทีมผู้บริหารของเชลซีในยุคเบอร์ลีห์ ตั้งแต่การปฏิรูปที่รุนแรงไปจนถึงการลองผิดลองถูกบ่อยครั้ง ตั้งแต่ "การทดลองจอมพลรุ่นเยาว์" ไปจนถึงการปรับเชิงกลยุทธ์ของโค้ชชื่อดังระดับโลก สแตมฟอร์ด บริดจ์ กำลังผ่านการตรวจสอบตนเองอย่างลึกซึ้ง
หลังจากที่ Todd Burley และ Qinghu Capital เข้ายึดครอง Chelsea การปรับโครงสร้างใหม่ทั้งหมดก็เริ่มต้นขึ้น สิ่งนี้ไม่เพียงสะท้อนให้เห็นในการลงทุนที่บ้าคลั่งในตลาดการโอน - ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าตั้งแต่ Qinghu Capital เข้ายึดครอง Chelsea ได้ลงทุนมากกว่า 1.5 พันล้านยูโรในตลาดการโอนและมีผู้เล่นมากกว่า 50 คนซึ่งส่วนใหญ่เป็นหุ้นที่มีศักยภาพ สิ่งที่โดดเด่นกว่านั้นคือการเปลี่ยนแปลงในตรรกะการสร้างทีม: สโมสรเสนอสัญญาให้ผู้เล่นหลายคนทำสัญญานานถึง 7 ถึง 9 ปี และจัดสรรค่าธรรมเนียมการโอนเป็นระยะเวลานานเพื่อให้เป็นไปตามกฎยุติธรรมทางการเงิน
ตรรกะหลักของกลยุทธ์นี้คือการลงทุนในความสามารถของเยาวชนอย่างกว้างขวางเพื่อให้คนที่โดดเด่นสามารถโดดเด่นเป็นแกนหลักในการแข่งขันและผู้เล่นที่ไม่สามารถปรับตัวได้ในช่วงเวลาที่มีมูลค่าสูงและได้รับผลตอบแทนจากการลงทุนและการปรับปรุงรายการ ในบริบทนี้ การเลือกโค้ชได้กลายเป็นส่วนสำคัญของระบบกลยุทธ์นี้โดยธรรมชาติ
เชลซีในยุคเบอร์ลีย์ถูกเรียกว่า "สนามทดสอบการฝึกสอน" สถิติแสดงให้เห็นว่าตั้งแต่ Burley กลายเป็นหัวหน้าทีม Chelsea ในเดือนพฤษภาคม 2022 ทีม Blues มีประสบการณ์ห้าโค้ช พวกเขาคือ Tuchel, Porter, Bruno Salto, Lampard และ Pochettino นี่ไม่รวมถึงโค้ชชั่วคราวเพื่อต่อสู้กับไฟครึ่งทาง
การเปลี่ยนจังหวะการฝึกสอนบ่อยครั้งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นโดยบังเอิญ ทีม Burley พยายามสร้างกองทัพสีน้ำเงินใหม่อย่างรวดเร็ว ทุกคนรู้ดีว่าเบื้องหลังการเปลี่ยนแปลงการฝึกสอนทุกครั้งสะท้อนถึงความคิดของการแสวงหาความสำเร็จอย่างรวดเร็วและการอยู่ร่วมกันอย่างต่อเนื่องของการลองผิดลองถูก การเลือก Rossinier ในฐานะโค้ชคือความต่อเนื่องของแนวคิดนี้ - พยายามใช้ความตั้งใจ "ทดลอง" ของแผนการสร้างทีมระยะยาวของเขาโดยแต่งตั้งโค้ชอายุน้อยและทันสมัยด้วยแนวคิดฟุตบอลที่ทันสมัย
Rosinir มีความหวังสั้น ๆ สำหรับ Stamford Bridge ในช่วงแรก ๆ ของเขา การกดขี่ระดับสูงและการเปลี่ยนแปลงเชิงรุกและการป้องกันอย่างรวดเร็วซึ่งสนับสนุนโดยอดีตโค้ชสตราสบูร์ส ดูเหมือนจะเป็นคู่ที่สมบูรณ์แบบสำหรับพรสวรรค์ทางกายภาพของผู้เล่นตัวจริงของเชลซี ในช่วงสองสามสัปดาห์แรกหลังจากเข้ารับตำแหน่ง เชลซีมีสถิติชนะ 5 ครั้งและแพ้ 1 ครั้ง โดยทำได้ 16 ประตู ทำให้แฟนบอลเคยคิดว่าปาฏิหาริย์ของ "โค้ชเปลี่ยนใจเหมือนเปลี่ยนมีด" ปรากฏขึ้นอีกครั้ง
อย่างไรก็ตาม การทดสอบที่โหดร้ายของโลกฟุตบอลมาอย่างรวดเร็ว เมื่อฤดูกาลลึกซึ้งยิ่งขึ้น ข้อบกพร่องเชิงโครงสร้างของ Rossinir ได้เริ่มเปิดเผยอย่างเต็มที่
ใน 18 เกมที่ดูแลเชลซี ทีมของโรซิเนียร์เสียไป 28 ประตูและทำได้เพียง 1 แผ่นเท่านั้น เบื้องหลังข้อมูลนี้คือผลงานที่เยือกเย็นกับทีมที่แข็งแกร่งที่สุด - รอบสองรอบกับปารีสแซงต์-แชร์กแมงแชมเปียนส์ลีกได้เสียไปทั้งหมด 8 ประตูและพวกเขายังประสบความพ่ายแพ้ 0-3 ในเกมเหย้าแชมเปี้ยนส์ลีก ผลลัพธ์นี้ไม่เพียงแต่ทำให้เชลซีทำประตูได้โดยคู่ต่อสู้ในรอบน็อคเอาท์สองรอบมากถึง 8 ประตู สร้างสถิติความอับอายให้กับประวัติศาสตร์ของทีม แต่ยังทำให้โรซิเนลสามารถผูกสตรีคที่แย่ที่สุดที่ Maresca บรรพบุรุษของเขาได้รับความเดือดร้อน
การต่อสู้ที่ยากลำบากถูกดึงออกมาตลอดกระบวนการทั้งหมด และเมื่อเผชิญกับทีมที่แข็งแกร่งที่สุด ไม่มีกองกำลังสนับสนุน และการจัดตารางเวลา ณ จุดนั้นของ Rossinir เริ่มถูกตั้งคำถามอย่างกว้างขวาง หลังจากความล้มเหลวของนิวคาสเซิ่ล จอมพลหนุ่มก็ถูกเปิดเผยเพื่อชี้นิ้วไปที่ผู้ตัดสิน ดิ้นรนกับพิธีชุมนุมก่อนการแข่งขัน แต่หลีกเลี่ยงการพูดถึงประเด็นหลักของการล่มสลายของทีม ซึ่งทำให้ความขัดแย้งภายในรุนแรงขึ้นอีก สแตมฟอร์ด บริดจ์ ใช้เสียงต่อต้านบอส และความอดทนของแฟนๆ ที่มีต่อจอมพลหนุ่มก็หมดลงแล้ว
เบื้องหลังนี้คือสถานการณ์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของ "การทดลองจอมพลหนุ่ม" ในสภาพแวดล้อมของคนรวยและทรงพลัง ในฐานะโค้ชอายุน้อย Rossinier มีแนวคิดเกี่ยวกับฟุตบอลที่ทันสมัย แต่เขาต้องเผชิญกับความท้าทายหลายอย่างเมื่อฝึกสอนยักษ์ใหญ่อย่าง Chelsea: เขามีประสบการณ์ไม่เพียงพอในการจัดการกับแรงกดดันในการรบแบบหลายสายและความสามารถในการจัดการห้องล็อกเกอร์ของดาราดังนั้นน่าสงสัยและขาดการฝึกฝนเกมสำคัญ ๆ ทันที ที่สโมสรที่มีประวัติศาสตร์อันรุ่งโรจน์เช่นเชลซี การขาดการรับรองเกียรตินิยมรุ่นเฮฟวี่เวทอาจส่งผลกระทบร้ายแรงต่ออำนาจทางยุทธวิธีและความสามารถในการประชาสัมพันธ์ในภาวะวิกฤต
ที่สำคัญกว่านั้น มีช่องว่างที่สำคัญระหว่างผลการฝึกสอนของ Rossinir กับความคาดหวังของทีม Burleigh ว่า "จอมพลหนุ่ม" สามารถก้าวกระโดดอย่างรวดเร็วในการแข่งขัน เมื่อความกดดันจากสถิติเพิ่มขึ้น เมื่อความฝันของแชมเปี้ยนส์ลีกพังทลาย และเมื่ออันดับลีกตกอยู่ในอันตราย ความอดทนของการทดลองก็เริ่มหมดไปอย่างรวดเร็ว
ขัดกับฉากหลังนี้ที่ชื่อของ Louis Enrique เริ่มปรากฏบ่อยครั้งในข่าวลือเรื่องการเปลี่ยนแปลงการฝึกสอนที่ Stamford Bridge นี่ไม่ใช่อุบัติเหตุ - เอ็นริเก้ซึ่งเพิ่งนำเลือดปารีสแซงต์-แชร์กแมงไปล้างเชลซีเพิ่งแสดงให้เห็นช่องว่างระหว่างจอมพลหนุ่มและจอมพลหนุ่มในทางที่โหดร้ายที่สุด
ประสบการณ์การฝึกสอนของ Enrique นั้นยอดเยี่ยม ในปี 2015 เขานำบาร์เซโลนาไปสู่แชมเปี้ยนส์ลีก ลาลีกา และคิงส์คัพ ทริปเปิลคราวน์ และเขาได้รับรางวัลโค้ชทีมฟุตบอลชายแห่งปีของฟีฟ่าเป็นการส่วนตัว ตอนนี้ เขาได้นำปารีส แซงต์-แชร์กแมงไปสู่จุดสูงสุดของยุโรป โดยทำผลงานได้สำเร็จในการกลับไปสู่จุดสูงสุดของยุโรปในอีกสิบปีต่อมา สิ่งที่อันตรายยิ่งกว่าคือ Enrique ดูเหมือนจะเป็น "รัง" ของทีมพรีเมียร์ลีก ระหว่างอาชีพโค้ชของเขา เขาได้กำจัดมหาอำนาจในพรีเมียร์ลีกหลายราย: อัตราฤดูกาล 2014/15 บาร์เซโลนาจะกำจัดแมนเชสเตอร์ซิตี้ 3-1 ในฤดูกาล 2015/16 และคะแนนรวมคือ 5-1 สำหรับคะแนนรวม 5-1
ถ้าเอ็นริเก้เข้ายึดครองเชลซีจริงๆ การเปลี่ยนแปลงที่เป็นไปได้นั้นมีหลายแง่มุม ในระดับยุทธวิธี ปรัชญาการโจมตีบอลที่ชัดเจนของเอ็นริเก้และระบบยุทธวิธีที่เน้นการกดระดับสูงจะทำให้เกิดรูปแบบใหม่ให้กับเชลซี ในแง่ของการจัดการห้องล็อกเกอร์ ในฐานะโค้ชระดับโลกที่คอยสอนเมสซี่ เนย์มาร์ เอ็มบัปเป้ และซุปเปอร์สตาร์คนอื่นๆ อำนาจที่นำมาโดยเอ็นริเก้ และผลยับยั้งห้องล็อกเกอร์เป็นสิ่งที่เชลซีจำเป็นอย่างเร่งด่วน
แต่การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่สุดอาจเป็นความหมายเชิงสัญลักษณ์ การแสวงหาเอ็นริเก้เป็นการเปลี่ยนแปลงศักยภาพของจุดเน้นเชิงกลยุทธ์ของผู้บริหารเชลซี ตั้งแต่ "การลงทุนที่มีศักยภาพและการทดลองระยะยาว" เป็น "อำนาจที่สำคัญและลำดับความสำคัญในระยะสั้น" หลังจากการลงทุนจำนวนมากอย่างต่อเนื่อง แต่ล้มเหลวในการได้รับผลตอบแทนที่ตรงกันในการแข่งขัน ด้วยความเหนื่อยล้าของความอดทนของแฟน ๆ และแรงกดดันจากภายนอกที่เพิ่มขึ้น ทีม Burley อาจจำเป็นต้องรักษาเสถียรภาพของสถานการณ์อย่างรวดเร็วและแข่งขันเพื่อชิงแชมป์ด้วยการแนะนำโค้ชที่มีชื่อเสียงระดับโลกเพื่อตอบสนองความคาดหวังของนักลงทุนและแฟน ๆ
การเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้นจาก Rossinir เป็น Enrique สะท้อนให้เห็นถึงทางเลือกที่ยากลำบากของ Chelsea ระหว่างพิมพ์เขียวของทีมในอุดมคติและความเป็นจริงในการแข่งขันที่โหดร้าย เชลซีในยุคเบอร์ลีย์พยายามที่จะใช้เส้นทางที่แตกต่าง: เพื่อสร้างรูปแบบการแข่งขันที่ยั่งยืนโดยการลงทุนในผู้เล่นอายุน้อย การเซ็นสัญญาระยะยาว และนำแนวคิดการจัดการที่ทันสมัยมาใช้ ในระบบนี้ การแต่งตั้งโค้ชรุ่นเยาว์ถือเป็นส่วนเสริมในการฝึกผู้เล่นอายุน้อย
แต่เมื่อโมเดลนี้พบกับปัญหาคอขวด เมื่อความอดทนของการทดลองถูกใช้ไปอย่างรวดเร็วโดยแรงกดดันของความเป็นจริง ดูเหมือนว่ามันได้กลายเป็นตัวเลือกที่ตรงที่สุด อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้นำไปสู่คำถามที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น: การฝึกสอนบ่อยครั้งของเชลซีเป็นวิธีการแก้ปัญหาพื้นฐานในการแก้ปัญหา หรืออยู่ในวงจรที่เลวร้ายของ "ผลงานที่แย่ - โค้ชที่เปลี่ยน - ความผันผวนในระยะสั้น - เกรดแย่อีกระดับ"?
ถ้า Enrique ลอยตัวในอากาศ Stanford Bridge จริงๆ เขาจะได้รับพลังงานและทรัพยากรเพียงพอภายในกรอบงานที่ Burley กำหนดหรือไม่? แนวคิดทางยุทธวิธีที่ชัดเจนของเขาและการกำหนดค่าพนักงานที่มีอยู่ของ Chelsea ทำงานอย่างไร? ที่สำคัญกว่านั้น การเปลี่ยนแปลงจากการทดลองของจอมพลรุ่นเยาว์ไปสู่กลยุทธ์ของโค้ชชื่อดัง เชลซีพบทางออกที่ถูกต้อง หรือเป็นปฏิกิริยาแบบพาสซีฟอีกแบบภายใต้ความกดดันสูง?
คำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้อาจเป็นตัวกำหนดวิถีการพัฒนาของเชลซีในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า สแตมฟอร์ด บริดจ์ ยืนอยู่ที่สี่แยกสำคัญ และคราวนี้สำหรับการเปลี่ยนแปลงการฝึกสอนเป็นเพียงการแสดงตัวตนที่เป็นรูปธรรมของข้อเสนอที่ใหญ่กว่านี้
สำหรับแฟน ๆ เชลซี คุณคิดอย่างไรกับการเปลี่ยนแปลงเชิงกลยุทธ์ของทีมตั้งแต่ "การทดลองที่ทนทาน" ไปจนถึงการไล่ตามเอ็นริเก้? การเปลี่ยนโหมดการฝึกสอนบ่อยครั้งนี้เป็นวิธีที่ดีในการแก้ปัญหาหรือที่มาของปัญหาใหม่หรือไม่?