ข่าวด่วน! แมนเชสเตอร์ ซิตี้ ปล่อยตัวภาระสำคัญออกไปแล้วไม่ว่าจะต้องแลกด้วยอะไรก็ตาม – นักเตะรายนี้ไม่ได้ลงสนามในพรีเมียร์ลีกแม้แต่เกมเดียวในฤดูกาลนี้ ฟิลลิปส์ กองกลางแชมเปี้ยนชิพ
มาคุยกันเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวล่าสุดของแมนเชสเตอร์ ซิตี้ – มันยอดเยี่ยมมาก! เมื่อคืนที่ผ่านมา ผู้เชี่ยวชาญการย้ายทีมชาวอิตาลี ฟาบริซิโอ โรมาโน่ ได้ปล่อยข่าวใหญ่: กองกลางของแมนเชสเตอร์ ซิตี้ คาลวิน ฟิลลิปส์ ถูกปล่อยยืมตัวให้กับทีมเชฟฟิลด์ ยูไนเต็ด ในลีกแชมเปียนชิป ในชั่วโมงสุดท้ายของตลาดซื้อขายนักเตะ และที่สำคัญ ข้อตกลงการยืมตัวนี้ไม่มีเงื่อนไขการซื้อตัวกลับด้วย! กล่าวโดยง่าย แมนเชสเตอร์ ซิตี้ ยินดีที่จะรับภาระค่าเหนื่อยส่วนใหญ่ของเขาเพียงเพื่อให้เขาออกจากทีมให้เร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้
ตอนนี้ ลองดูฟิลลิปส์ – เขามาถึงด้วยสไตล์ที่ยิ่งใหญ่มาก ในฤดูร้อนปี 2022 แมนเชสเตอร์ ซิตี้ ทุ่มเงิน 49 ล้านยูโรเพื่อดึงตัวเขามาจากลีดส์ ยูไนเต็ด โดยหวังว่าเขาจะเป็นตัวสำรองที่ไว้ใจได้สำหรับโรดรี้และเพิ่มความแข็งแกร่งที่จำเป็นอย่างมากให้กับแดนกลาง
แล้วเกิดอะไรขึ้น? สี่ฤดูกาลผ่านไป เด็กหนุ่มคนนี้ลงเล่นให้แมนเชสเตอร์ ซิตี้ได้เพียง 32 นัดเท่านั้น โดยได้ลงเป็นตัวจริงน้อยมากจนนับได้ด้วยมือสองข้าง – เพียงหกครั้งเท่านั้น! ฤดูกาลนี้ยิ่งน่าหดหู่กว่าเดิม: เขาได้ติดทีมชุดพรีเมียร์ลีกแต่ยังไม่ได้ลงสนามแม้แต่นาทีเดียว บทบาทเดียวของเขาคือการลงสนามเป็นตัวสำรองเจ็ดนาทีในศึกคาราบาวคัพ
ในความเป็นจริง แมนเชสเตอร์ ซิตี้ ได้ให้โอกาสเขาจริง ๆ พวกเขาปล่อยเขาให้ยืมตัวไปสองครั้งก่อนหน้านี้ – ครั้งหนึ่งกับเวสต์แฮม ยูไนเต็ด และอีกครั้งกับอิปสวิช ทาวน์ – โดยหวังว่าการเปลี่ยนบรรยากาศอาจช่วยให้เขากลับมาฟอร์มดีอีกครั้ง แต่ลองดูผลงานของเขาในช่วงหกเดือนที่เวสต์แฮมสิ: ลงสนามสิบครั้ง สถิติเกมรับก็ธรรมดา และแทบไม่มีบทบาทในเกมรุกเลย จากนั้นย้ายไปอยู่กับอิปสวิช ทาวน์ ในแชมเปี้ยนชิพ ก็ยังไม่สามารถทำประตูหรือแอสซิสต์ได้เลยตลอดสิบแปดนัด แถมจำนวนการตัดบอลในเกมรับยังลดลงอีกด้วย แบบนี้จะเรียกว่าเรียกฟอร์มกลับมาได้อย่างไร? มันเป็นเพียงกรณีที่คุณค่าของเขาลดลงทุกครั้งที่ออกไปยืมตัวเท่านั้นเอง
ทำไมเป๊ป กวาร์ดิโอล่าถึงมีความคิดเห็นต่ำเกี่ยวกับเขาขนาดนั้น? พูดง่ายๆ คือมันเป็นการจับคู่ทางแท็คติกที่ไม่เข้ากันเลย ระบบการเล่นแบบครองบอลของกวาร์ดิโอล่าต้องการกองกลางที่มีเท้าคล่อง กระจายบอลได้เร็ว และทนทานต่อการกดดันสูง แต่ฟิลลิปส์ล่ะ? สไตล์ของเขาเอนเอียงไปทางผู้เล่นสายงานหนักแบบดั้งเดิมมากกว่า - เก่งในการตัดบอลเชิงรับ แต่มีจังหวะเท้าที่เก้งก้างและจังหวะการจ่ายบอลที่ช้าไปครึ่งจังหวะตลอดเวลา กวาร์ดิโอลาเคยวิจารณ์เขาอย่างเปิดเผยก่อนหน้านี้ โดยระบุว่าเขา "น้ำหนักเกิน" และ "ไม่มีความฟิตทางร่างกายที่เพียงพอสำหรับความต้องการในการแข่งขัน" นี่ไม่ใช่เพียงแค่ปัญหาทางเทคนิคเท่านั้น—แต่เป็นการขาดพื้นฐานทางวิชาชีพอย่างแท้จริง
ยิ่งไปกว่านั้น ด้านทางการเงินกำลังกลายเป็นปัญหาใหญ่สำหรับแมนเชสเตอร์ ซิตี้ ฟิลลิปส์มีค่าเหนื่อยสัปดาห์ละ 150,000 ปอนด์ ซึ่งจัดอยู่ในระดับกลางของทีม แต่สัญญาของเขายังไม่หมดจนถึงปี 2028! ตามที่ผมคำนวณ หากซิตี้เก็บเขาไว้ พวกเขาจะต้องจ่ายเงินค่าเหนื่อยเพิ่มอีก 23.4 ล้านปอนด์ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า นี่ไม่ใช่แค่ผู้เล่น – เขาคือเครื่องผลิตหนี้ที่มีชีวิตเลยทีเดียว
ดังนั้นการย้ายทีมของแมนเชสเตอร์ ซิตี้มาที่นี่ ในเบื้องต้น ดูเหมือนจะเป็นข้อตกลงที่ขาดทุน – ไม่มีค่าตัวสำหรับการยืมตัว และพวกเขายังรับผิดชอบค่าเหนื่อยของเขาอีกด้วย อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาแล้ว นี่ถือเป็นการควบคุมความเสียหายที่เหมาะสมและทันท่วงที ท้ายที่สุดแล้ว การปลดภาระผู้เล่นออกจากทีมและประหยัดงบประมาณค่าเหนื่อยย่อมดีกว่าการเก็บเขาไว้เป็นภาระเปล่า ๆ เบน แรนซัม ผู้สื่อข่าวของ Sky Sports ระบุว่า แมนฯ ซิตี้กำลัง "ทิ้งสัมภาระทุกอย่างโดยไม่สนราคา" แม้ว่าจะมีสโมสรอื่นแสดงความสนใจ แต่ฟิลลิปส์เองก็ต้องการโอกาสกลับไปเล่นในบ้านเกิดที่ยอร์กเชียร์
แต่จุดประสงค์ของเชฟฟิลด์ ยูไนเต็ดในการเซ็นสัญญากับเขาคืออะไร? ตอนนี้พวกเขาอยู่ในกลางตารางของแชมเปี้ยนชิพ และการนำฟิลลิปส์เข้ามาอาจเป็นเพียงการพนัน หวังว่าประสบการณ์ของเขาอาจช่วยแดนกลางได้ ปัญหาคือเขาห่างหายจากเกมไปนานแค่ไหนแล้ว? และแมนเชสเตอร์ ซิตี้ไม่สามารถดึงศักยภาพที่ดีที่สุดของเขาออกมาได้ในสองครั้งที่เขาถูกยืมตัวไป - อยู่ๆ เขาก็จะเข้ากับแชมเปี้ยนชิพได้หรือ? ผมค่อนข้างสงสัย
แน่นอนว่าผู้ที่ได้รับผลกระทบหนักที่สุดในเรื่องนี้ก็คือฟิลลิปส์เอง ตั้งแต่การเป็นนักเตะตัวหลักของทีมชาติอังกฤษจนถึงการกลายเป็นส่วนเกินในทีมสโมสรของเขา เขาต้องมาจบลงที่แชมเปียนชิพในวัยเพียง 30 ปี – และการยืมตัวครั้งนี้กับเชฟฟิลด์ ยูไนเต็ดยังไม่มีเงื่อนไขการซื้อขาดอีกด้วย เมื่อสิ้นสุดฤดูกาล เขาจะกลับมาที่แมนเชสเตอร์ ซิตี้เพื่อนั่งสำรองอีกครั้งหรือไม่? มันกลายเป็นวงจรอุบาทว์ไปแล้ว
ดังนั้นเราต้องมีการหารืออย่างถูกต้อง: ข้อตกลงเงินกู้ที่ 'ขาดทุน' นี้สำหรับแมนเชสเตอร์ซิตี้เป็นการตัดสินใจที่ชาญฉลาดของฝ่ายบริหารเพื่อลดการขาดทุนของพวกเขา หรือการยอมรับว่าพวกเขาเพียงแค่โยนเงินไปอย่างไม่คิดในตอนนั้น? หรือหากจะพูดอีกอย่างหนึ่ง เมื่อสโมสรใหญ่เซ็นสัญญากับนักเตะด้วยเงินเดือนสูงและสัญญาระยะยาว หากพวกเขาประเมินนักเตะผิดพลาด พวกเขาจะต้องติดอยู่กับผลกระทบที่ตามมาอย่างไม่มีทางออกหรือไม่?