แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด: คาร์ริค และ โซลส์ จาร์ ใครจะโดดเด่นใน 13 ผลงาน "การตรวจสอบ" ของพรีเมียร์ลีก?_ แมตช์_แทคติก_ยูฟ่า แชมเปี้ยนส์ลีก

บทนำ: ประวัติศาสตร์ซ้ำรอย? แมนฯ ยูไนเต็ด เจอปัญหา "พลิกโฉม" อีกครั้ง

แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด ได้บรรลุจุดตัดที่คุ้นเคยแล้ว: ผลงานระยะสั้นของโค้ชชั่วคราว ไมเคิล คาร์ริก นั้นน่าทึ่ง แต่ไม่ว่าพวกเขาจะคู่ควรกับสัญญาระยะยาวหรือไม่ สโมสรและแฟนบอลก็ยังชักเย่อ โลกภายนอกดึงกล้องกลับสู่เวอร์ชันอบอุ่นของ "ฮีโร่ไฟ" เมื่อห้าปีที่แล้ว - Ale Gunar Solskjaer: ยังอาศัยอารมณ์ของห้องล็อกเกอร์และชัยชนะที่สำคัญหลายประการตั้งแต่ยามจนถึงกิจวัตร วิถีของทั้งสองมีความคล้ายคลึงกันอย่างน่าประหลาดใจ แม้ว่า Carrick จะเรียกการเปรียบเทียบนี้ว่า "ไม่เกี่ยวข้อง" ในที่สาธารณะ แต่เมื่อความคิดเห็นของสาธารณชนเกิดขึ้น ก็ยากที่จะกระจายออกไป บทความนี้จะนำเสนอการแสดง 13 ครั้งแรกของพรีเมียร์ลีกของทั้งสองหลังจากเข้ารับตำแหน่งในกระดานสับและรื้อถอนพวกเขาอย่างเป็นกลาง: ความคล้ายคลึงกันเป็นเรื่องบังเอิญหรือเป็นปัญหาทางสถาบันที่แมนเชสเตอร์ยูไนเต็ดไม่ได้เชื่อมต่อกัน?

การเปรียบเทียบบันทึก: ใครใจดีมากกว่ากัน? Solskjaer มีความได้เปรียบ และ Carrick นั้นสะดุดตามากขึ้น

พูดกับตัวเลขที่ยากที่สุด: Solskjaer ทำคะแนนได้ 32 คะแนน (จาก 39 จาก 39 จาก 39) ใน 13 รอบแรกของปีนำ Carrick ไป 29 คะแนน ในแง่ของประตู Solskjaer ยิงได้ 29 ประตูในส่วนที่เขาเป็นโค้ชมากกว่า 5 ประตูมากกว่า Carrik และอีกสามประตูที่หายไป บทสรุปโดยสัญชาตญาณ: ข้อมูลของ Solskjaer นั้นสวยงามกว่า

แต่เกมไม่สามารถมองแค่ความเงาของตัวเลขได้ ความยากของตารางคือแว่นขยาย: Solskjanabo มีชะตากรรมที่เอื้อเฟื้อมากกว่าครอบคลุมคู่ต่อสู้สามคนที่ตกชั้นในที่สุดและมีเพียงสี่ฝ่ายตรงข้ามในครึ่งบนเท่านั้นที่สี่เท่านั้นในขณะที่ Carrick ต้องเผชิญกับทีมที่แข็งแกร่งมากขึ้นหลังจากเข้ายึดครอง ในช่วงระยะเวลาทางสถิติ ฝ่ายตรงข้ามเจ็ดคนติดอันดับหนึ่งในสิบอันดับแรกก่อนเกม ซึ่งหมายความว่าเบื้องหลังทุกจุดของ Carrik เขามักจะต้องจ่าย IQ ทางยุทธวิธีที่สูงขึ้นและราคาทางกายภาพ

ที่แย่กว่านั้นคือเนื้อหาทองคำของเกมหลัก หนึ่งในช่วงเวลาคลาสสิกของยุค Solskjaer คือการเอาชนะท็อตแนมออกไปและประตูและผลงานของผู้รักษาประตูของ Rashford ในเกมนั้นกลายเป็นจุดเปลี่ยน นามบัตรของ Carrick คือการเอาชนะแมนเชสเตอร์ซิตี้และอาร์เซนอลในช่วงเวลาสั้น ๆ และยังเอาชนะแอสตันวิลล่าซึ่งได้ที่นั่งแชมเปี้ยนส์ลีก

ความแตกต่างด้านสิ่งแวดล้อม: ความหนาแน่นของตารางและความดันถ้วย อย่าใส่ทั้งสองลงในหม้อเดียวกันเพื่อปรุงอาหาร

มุมมองของ Carrick เป็นความจริง: โค้ชแต่ละคนมีสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกัน Solskjaer ยังได้ทำการทดสอบ "สองบรรทัด" ของแชมเปี้ยนส์ลีกและเอฟเอคัพในช่วงเวลานั้น ทีมจำเป็นต้องจัดการกับเกมและคู่ต่อสู้ประเภทอื่น ๆ มากขึ้นในช่วงเวลาสั้น ๆ ในขณะที่ Carick สนุกกับช่องว่างในลีกมากขึ้นด้วยเกมที่ไม่ต่อเนื่อง 24 วัน

เพื่อขยายการแข่งขัน Solskjaer มี 19 เกมใน 86 วันซึ่งเขายังชนะ FA Cup จาก Chelsea และ Champions League เพื่อกำจัด Paris Saint-Germain Classic กลับ Carrick เล่นเพียง 13 เกมในลีกใน 100 วัน ความแตกต่างของตารางเวลาอย่างกะทันหันส่งผลโดยตรงต่อการหมุนเวียนสมรรถภาพทางกาย การหักเทคนิคและยุทธวิธี และจังหวะทางจิตวิทยา เห็นได้ชัดว่าไม่ยุติธรรมที่จะใส่ทั้งสองลงในสำเนาเดียวกันเพื่อตัดสินสิ่งเดียวกัน

การแข่งขันผู้เล่นตัวจริง: ค่า "ไพ่" ในมือของโค้ชทั้งสองคืออะไร?

ผลงานของโค้ชนั้นแยกออกไม่ได้จากคุณภาพและสถานะของผู้เล่นที่มีอยู่ Solskjaer เข้าควบคุมผู้เล่นตัวจริงรวมถึง Lukaku, Alexis Sanchez, Paul Pogba และ McTominet ที่สามารถตัดสินใจขั้นสุดท้ายได้ ชื่อเหล่านี้สามารถเปลี่ยนความสมดุลของเกมในช่วงเวลาที่สำคัญ

"หน้าปาย" ปัจจุบันของ Carrick มีแนวโน้มที่จะอ่อนเยาว์และปรับตัวทางยุทธวิธีมากขึ้น: Mazlavi, Dogu, Mount, Yoro, Aden-Haven, UGA, Sesco และ Zilkze ส่วนใหญ่มีทั้งความเร็วและเทคโนโลยี แต่ก็อยู่ในยุคที่วิ่งเข้ามาด้วย กล่าวโดยย่อ ยุค Solskjaer เป็นกลุ่มของสกุลเงินเก่าที่มีดาวรัศมี และสิ่งที่ Carrick ได้รับคือชุดของสต็อกที่มีศักยภาพที่จะขัดเกลา - ทรัพยากรที่แตกต่างกันซึ่งกำหนดอาการที่แตกต่างกันและเส้นทางที่อิงตามราก

รูปแบบยุทธวิธี: โต้กลับเป็นอุบัติเหตุหรือยีน?

เมื่อพิจารณาจากฟุตเทจและข้อมูลของเกม ทั้งสองมียีนร่วมกัน: พวกเขาเก่งในการต่อสู้กับเมื่อคู่ต่อสู้ได้เปรียบของลูกบอล และอาศัยการแปลงทันทีเพื่อฉีกแนวรับของคู่ต่อสู้ด้วยความสามารถส่วนบุคคลของผู้เล่นหลัก ในช่วง Solskjaer แมนเชสเตอร์ยูไนเต็ดอาศัยการตีและโต้กลับของดวงดาวและขาดรูปแบบการเล่นที่ทำซ้ำได้ในระยะยาว เวลาที่ดีที่สุดของ Carrick ก็ปรากฏตัวในการจัดการบอลและรูปแบบที่ว่างเปล่าของคู่ต่อสู้เช่นจำนวนการพ่ายแพ้แมนเชสเตอร์ซิตี้และอาร์เซนอล

แต่รายละเอียดทางเทคนิคนั้นแตกต่างกัน: ทีมของ Carrick มีการโต้กลับที่รวดเร็วกว่าในด้านสถิติ และมีข้อได้เปรียบที่ชัดเจนในลูกตั้งเตะและเป้าหมายส่วนหัว ซึ่งสะท้อนถึงการลงทุนของทีมใน Dead Ball ในการฝึกซ้อม นี่ไม่ใช่แค่คุณลักษณะทางยุทธวิธีที่คาร์ริคสามารถเห็นได้ในระยะสั้น แต่ยังเป็นหนึ่งในเหตุผลสำคัญที่โลกภายนอกตั้งคำถามว่าเขาจะกลับไปใช้ "โมเดล Solskjaer" หรือไม่

การสอนพื้นหลัง: มูรินโญ่แตกต่างจากมรดกที่ Ammorin ทิ้งไว้

เพื่อให้เข้าใจสถานการณ์ของทั้งสอง คุณต้องกลับไปที่ปัญหาที่แฟนเก่าของคุณทิ้งไว้เมื่อพวกเขาเข้ายึดครอง เมื่อ Solskjaer เข้ารับตำแหน่ง เขาต้องเผชิญกับ "รอยแตกของห้องแต่งตัว" ที่ Mourinho Style ทิ้งไว้และขวัญกำลังใจของทีมในขณะที่ Carrick เข้าควบคุมความขัดแย้งในการจัดการที่เกิดจากความตึงเครียดระหว่าง Amalim และความสัมพันธ์ระดับสูง การจากไปของอโมลินไม่ปรากฏในห้องล็อกเกอร์กว้างเด้งเหมือนยุคมูรินโญ่

ผลที่ได้คือโค้ชทั้งสองใช้วิธีการที่ค่อนข้างง่ายในการรักษาเสถียรภาพของสถานการณ์อย่างรวดเร็ว: Solskjaer ใส่ความมั่นใจให้กับทีมด้วยการมองโลกในแง่ดีและ Carrick ปรับปรุงลำดับในสนามโดยกลับไปที่สี่ยามและชี้แจงการกระจายความรับผิดชอบ ทั้ง "ใบสั่งยา" มีประสิทธิภาพ แต่สามารถเปลี่ยนเป็นความสามารถในการแข่งขันในระยะยาวได้หรือไม่เป็นกุญแจสำคัญในการตัดสินว่าใครสามารถได้รับการแต่งตั้งเป็นเวลานาน

สรุป: "Audit" ของ Carrick ออกจากเงาของ Solskjaer ได้หรือไม่?

ใส่ข้อเท็จจริงบนโต๊ะ: Solskjaer ดีกว่าเล็กน้อยในข้อมูล แต่ชัยชนะของ Carrick กับทีมที่แข็งแกร่งนั้นสะดุดตามากขึ้น ความเข้มข้นของตาราง โหลดของถ้วย และพื้นหลังของทีมเมื่อเขารับช่วงต่อหมายความว่า "การ์ดรายงาน" ของทั้งสองไม่ได้เปรียบเทียบกัน คำถามที่ใหญ่ที่สุดที่ Carrick เผชิญไม่ใช่อัตราการชนะในระยะสั้น แต่ว่าเขาสามารถกำจัดรูปแบบยุทธวิธีที่ขึ้นอยู่กับบุคคลและการโต้กลับได้หรือไม่ และสร้างรูปแบบทีมที่ยั่งยืนและทำซ้ำได้

การตัดสินใจขั้นสุดท้ายจะไม่เพียงแค่มองผลระยะสั้น 13 เกมเท่านั้น แต่การตัดสินของผู้บริหารระดับสูงของสโมสรในแผนสามและห้าปีถัดไป: ว่าจะเลือกยาแก้พิษชั่วคราวที่สามารถนำผลได้ทันทีหรือเลือกแผนระยะยาวที่สามารถเชื่อมโยงการเล่นของทีมการฝึกเยาวชนและกลยุทธ์การถ่ายโอน หากคาร์ริคสามารถแสดงภาพพิมพ์เขียวทางยุทธวิธีและแนวคิดการฝึกบุคลากรได้ชัดเจนขึ้นในหน้าต่างสำคัญถัดไป เขาจะมีโอกาสเปลี่ยน "การตรวจสอบ" ให้กลายเป็น "การตรวจสอบ" ถาวร มิฉะนั้น แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด อาจกลับมาสู่กิจวัตรเดิมอีกครั้ง - ความนิยมระยะสั้น ความไม่แน่นอนในระยะยาว

ผู้อ่าน คุณชอบการตัดสินแบบไหน? มันเป็นการรักษาระยะสั้นสำหรับเลือดของ Carrick หรือเขากังวลว่าเขาจะทำซ้ำ "ตำนานเปลี่ยนผ่าน" ของ Solskjaer? ให้เราดูฉากต่อไปของละครเก่าเรื่องนี้ด้วยกัน