โหดร้ายเกินไป! แฟนบอลยังคิดว่าใบแดงของเจียงจื่อเป็งผิดไหม? บรรยายสรุปอย่างเป็นทางการ: ซิลวาถูกทุบตีและแตกหัก
ข้อพิพาทในรอบแรกของจีนซูเปอร์ลีกยังไม่สงบลง เฉิงตู หงเฉิง เฉิงตู บอกกับอาการบาดเจ็บ และผลักดันให้เจียง ซือเป็ง อยู่ในแนวหน้าของความคิดเห็นของประชาชนอีกครั้ง เจ้าหน้าที่ชี้แจงอย่างชัดเจนว่าความช่วยเหลือจากต่างประเทศ Wellington Silva ได้รับการศอกโดย Jiang Zhipeng ในระหว่างเกมและได้รับการวินิจฉัยว่ามีการลงโทษของริมฝีปากบน subluxation ฟันที่ 11 และ 21 และการแตกหักของกระดูกถุงในบริเวณหน้าขากรรไกร
เมื่อเห็นอาการบาดเจ็บสาหัส แฟนๆ ก็โกรธและพูดว่า: "นี่ไม่ใช่ใบแดงอีกต่อไป และพฤติกรรมของ Jiang Zhipeng ก็เพียงพอแล้วสำหรับการกักขังทางอาญา!" คำถามคือ ข้อศอกของ Jiang Zhipeng จะถูกควบคุมตัวและต้องเผชิญกับการกักขังจริงหรือ?
ประการแรก จำเป็นต้องชี้แจงสมมติฐานหลัก: การละเมิดการแข่งขันกีฬา ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วแตกต่างจากการบาดเจ็บโดยเจตนาในสังคมทั่วไป มีความแตกต่างกันโดยพื้นฐาน และคำจำกัดความของทั้งสองนั้นแตกต่างจากกฎหมายอย่างสิ้นเชิง เหตุผลที่แฟน ๆ คิดว่า Jiang Zhipeng อาจถูกควบคุมตัวก็คือการประท้วงที่ข้อศอกของเขาทำให้เกิดการบาดเจ็บสาหัสและต้องสงสัยว่าจงใจได้รับบาดเจ็บในกฎหมายอาญา แต่การตัดสินนี้เพิกเฉยต่อหลักฐานสำคัญของ "ฉากการแข่งขัน" ตามกฎหมาย องค์ประกอบของการบาดเจ็บโดยเจตนาจำเป็นต้องมีเงื่อนไขหลักสองประการของ "ความตั้งใจส่วนตัว" และ "ทำให้เกิดการบาดเจ็บเล็กน้อยและการบาดเจ็บที่มากขึ้น" ในเกมฟุตบอล ขอบเขตระหว่างการเผชิญหน้าที่สมเหตุสมผลและการฟาล์วที่มุ่งร้ายมักเป็นกุญแจสำคัญในการแยกแยะว่ากฎหมายดังกล่าวถือเป็นกฎหมายที่ผิดกฎหมายหรือไม่
จากมุมมองของการบาดเจ็บ อาการบาดเจ็บของเวลลิงตันนั้นร้ายแรงจริงๆ - 15 เข็มที่ริมฝีปากบนผ่านรอยประสานการบาดเจ็บ กระดูกหักที่กระดูกหัก และฟันใต้ผิวหนัง จากมุมมองของระดับการบาดเจ็บ ได้บรรลุมาตรฐาน "การบาดเจ็บเล็กน้อย" ซึ่งเป็นพื้นฐานหลักสำหรับแฟน ๆ ในการสนับสนุนการกักขังทางอาญา แต่ที่สำคัญคือพฤติกรรมการตีข้อศอกของ Jiang Zhipeng นั้น "การบาดเจ็บตามอัตวิสัยและเจตนา" หรือไม่ ตัดสินจากวิดีโอเกม ข้อศอกของ Jiang Zhipeng เกิดขึ้นในกระบวนการต่อสู้ระหว่างสองฝ่าย มันไม่ใช่การแก้แค้นโดยเจตนาในกรณีที่ไม่มีลูกบอล แต่เป็นเหมือนการฟาล์วที่มุ่งร้ายซึ่งเกิดจากการควบคุมในแนวรับ มากกว่าที่จะเป็น "การบาดเจ็บโดยเจตนา" ที่ชัดเจน ในระดับกฎหมาย การแข่งขันกีฬามักจะยึดมั่นใน "หลักการของความอดทน" เว้นแต่จะเป็นการจงใจทำร้ายผู้คนที่อยู่นอกเหนือขอบเขตของการแข่งขัน ความรับผิดชอบทางอาญาจะไม่ถูกสอบสวนโดยง่าย
เมื่อมองย้อนกลับไปที่กรณีที่ผ่านมาของฟุตบอลจีน ความรุนแรงในสนามกีฬาที่ร้ายแรงกว่านั้น มีผู้เล่นเพียงไม่กี่คนที่ถูกควบคุมตัวทางอาญา ที่ธรรมดาที่สุดคือโดราโดจงใจตีหัวหน้าผู้พิพากษามาหนิงในปี 2565 และถูกระงับโดยสมาคมฟุตบอลจีนเป็นเวลา 12 เดือนและปรับ 200,000 หยวน แม้ว่าพฤติกรรมของเขาจะมีลักษณะเป็น "ธรรมชาติที่รุนแรง" แต่ก็ก่อให้เกิดผลกระทบทางสังคมที่ไม่ดีและไม่ได้ถูกสอบสวนในข้อหารับผิดชอบทางอาญา นอกจากนี้ การฟาล์วที่รุนแรง เช่น ข้อศอกและการเตะใน Chinese Super League ที่ผ่านมา โดยไม่คำนึงถึงอาการบาดเจ็บร้ายแรง ได้รับโทษทางวินัย (ถูกระงับและปรับ) โดยสมาคมฟุตบอลในท้ายที่สุด และไม่มีผู้เล่นคนใดถูกควบคุมตัวในเรื่องนี้
ความโกรธของแฟน ๆ นั้นไม่มีความอดทนต่อความรุนแรงของสนามกีฬาและความทุกข์ทรมานจากการบาดเจ็บสาหัสของเวลลิงตัน การตีข้อศอกของ Jiang Zhipeng นั้นแย่มาก เกินขอบเขตของการเผชิญหน้าที่สมเหตุสมผล ไม่มีการโต้แย้งที่จะส่งใบแดงโดยตรงและลงโทษ การติดตามผลย่อมถูกสมาคมฟุตบอลจีนลงโทษอย่างรุนแรง เจียงจือเป็งจะถูกระงับและปรับด้วยความเป็นไปได้สูง
โดยรวมแล้ว ความเป็นไปได้ที่ Jiang Zhipeng จะถูกควบคุมตัวทางอาญานั้นน้อยมาก พฤติกรรมของเขาเป็นการฟาล์วที่มุ่งร้ายในสนาม และควรได้รับการลงโทษอย่างรุนแรงและลงโทษโดยสมาคมฟุตบอล แต่ไม่ได้เพิ่มระดับของผิดกฎหมายและอาชญากร และไม่เป็นไปตามเงื่อนไขทางกฎหมายของการกักขังทางอาญา แฟน ๆ อาจโกรธและประณาม แต่ไม่สามารถสับสนกฎกีฬากับขอบเขตทางกฎหมายได้
(เจ้าของร้านหลัว)